Inyección de fibrina epidural como tratamiento conservador de la fuga persistente de líquido cefalorraquídeo tras cateterización intratecal / No disponible

No disponible

Parada cardiorrespiratoria en paciente sometido a colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE) / No disponible

No disponible

Ziconotide: una alternativa innovadora en el dolor crónico neuropático intenso / Ziconide: An innovative alternative for intense chronic neuropathic pain

El dolor crónico intenso es un problema de salud de primer orden, ya que presenta un prevalenciaelevada (5-10%), una etiología multifactorial y un abordaje en muchas ocasiones realmente complejo. El tratamiento en los casos graves precisa, en ocasiones, abordajes intervencionistas, como los opioides vía intratecal en infusión continua. Casoclínico. Mujer de 38 años de edad, con dolor neuropático intenso en la zona lumbar y los miembros inferiores secundario a tres intervenciones en el segmento lumbar L5-S1. Tras diversos esquemas farmacológicos orales y mediante sistemas implantados(estimulador de cordones posteriores y bomba de infusión subaracnoidea con diferentes combinaciones farmacológicas) sin obtener mejoría clínica, se incluyó en el protocolo de infusión intratecal con ziconotide. Conclusiones. El ziconotide es el primer bloqueador neuronal específico que actúa sobre el canal de calcio, bloqueando los canales tipo N del calcio dependientesde voltaje. Es un nuevo analgésico no opioide con indicación aprobada en el tratamiento del dolor crónico intenso, en aquellos pacientes que requieren de analgesia intratecal, refractario a otros tratamientos analgésicos. Por lo tanto, deberemosconsiderar este fármaco como una alternativa de terapia en aquellos pacientes que con la farmacopea y los mediosdisponibles actualmente no encuentran alivio suficiente

Intense chronic pain is a very important health problem, as it has a high prevalence (5-10%), amultifactorial aetiology and its management is very often a very complex affair. Treatment of severe cases sometimes requires interventional approaches, such as continuous intrathecal infusion of opioids. Case report.We report the case of a 38-year-oldfemale with intense neuropathic pain in the lower back and the lower limbs secondary to three operations on the L5-S1 lumbar segment. After implementing several different pharmacological regimes involving both oral and implanted systems (spinal cord stimulation and subarachnoid infusion pump with different pharmacological combinations) with no clinicalimprovement, intrathecal infusion with ziconotide was included in the protocol. Conclusions. Ziconotide is the first specific neuronal blocker that acts on the calcium channel by blocking the N-type voltage-dependent calcium channels. It is a new nonopioidanalgesic with approved indication in the treatment of intense chronic pain, in patients who require intrathecalanalgesics and are refractory to other analgesic treatments. Therefore, we shall have to consider this drug as a therapeutic alternative in patients do not experience sufficient relief with the pharmacological agents and means currently available to treat them

Efectividad de una consulta de atención farmacéutica para el control del dolor crónico severo / Effectiveness of a pharmaceutical care unit for the control of severe chronic pain

Introducción: Se analiza la efectividad de la consulta de atención farmacéutica en un programa para el control del dolor crónico severo no maligno de enfermos geriátricos, dividido en fases y realizado en la unidad multidisciplinar de tratamiento del dolor del Consorcio Hospital General Universitario de Valencia. Material y métodos: Ciento cincuenta pacientes con indicación clínica de opioi de mayor, fueron incluidos en el tercer escalón de la analgesia de la OMS, por el equipo médico y tras una rigurosa selección. La consulta de atención farmacéutica o fase II, realizó un seguimiento de la escalada de dosis, hasta conseguir la estabilización del dolor con ausencia de efectos secundarios, así como el control en la instauración del tratamiento crónico posterior. Resultados: Al finalizar el programa, el 75% de los pacientes controlaron su dolor, precisando una media de 22,7 días para ajustar la dosis del opiáceo. La dosis media diaria fue de 22,3 mg y el estreñimiento tratado preventivamente desde el inicio. El 59% de los pacientes recibió tratamiento crónico posterior con parches de fentanilo transdérmico de 25 µg/h, un 10% continuó con solución oral de morfina y un 6% morfina de liberación controlada. El 25% de los pacientes restantes presentó incidencias relevantes, detectadas en la fase de escalada terapéutica, que motivaron la suspensión del tratamiento y el alta en la unidad por ineficacia terapéutica. A los 24 meses, el 70% de los pacientes continuaban con la dosis inicial. Conclusiones: La efectividad de la consulta queda reflejada al conseguir los objetivos del programa

Introduction: The effectiveness of a pharmaceutical care unit was assessed within a staged program for non-malignant severe chronic pain control in a multidisciplinary pain management unitat Consorcio Hospital General Universitario, Valencia, Spain. Materials and methods: One hundred and fifty patients with clinical indication for a major opioid were included in WHO’s third analgesic rung by our medical team following careful triage. The pharmaceutical care unit, or phase II, monitored dosage titration for pain stabilization with absence of side effects, as well as the onset of subsequent chronic therapy. Results: Upon program completion 75% of patients had their pain under control, having required 22.7 days on average for opiate dose titration. Mean daily dose was 22.3 mg, and constipation was prophylactically managed from the start. Fifty-nine percent of patients received subsequent chronic therapy with fentanyl transdermal patches at 25 ug/h; 10% followed suit with oral morphine solution, and 6% with controlled-release morphine. Twenty-five percent of the remaining patients had relevant events during the therapy titration stage, which led to therapy discontinuation and discharge because of lack of therapeutic effectiveness. After 24 months 70% of patients were still on initial doses. Conclusions: The effectiveness of our unit was demonstrated by the achievement of the program objectives